摄影 ······

7213次浏览/274个回复 分享到?
路由

请您猜一猜

???????????????? 请您猜一猜

??? 行业里搞了个iphone手机摄影大奖赛。

??? 从1200幅参赛作品中评出一等奖3名、二等奖9名、三等奖10名、优秀奖28名。

??? 大赛组委会为确保评选结果的权威性,特邀了中国摄影家协会理事,大画幅摄影协会主席和《大众摄影》副社长,执行主编做评委。还有2名评委是中国摄影家协会会员。另外3名评委是本行业里的发烧友,一共7名评委。我没有参赛,但观察了评选的全过程,确实做到了公开、公平、公正。

??? 下面两幅都是参赛作品。其中一幅获一等奖,另一幅落选,优秀奖也没得到。我个人感觉两幅作品的水平差距没有那么大。向两位作者求来图片后请好几位同事评论,都跟我的观点差不多。

??? 请您先猜一下,下面哪幅是一等奖作品,哪幅是落选作品。再请您发表一下感想,谈谈获奖作品好在哪里,大家共同提高。适当时候公布答案。

?

??????????????????????????? 坝上彩虹???????????

???????????????????????????? 胡颖峰? 摄

?

?

?????????????????? 壶口瀑布???????????

????????????????????????????? 刘伟 ? 摄

?

路由发表于2010-12-10 16:26
? 7213次浏览/274个回复 
    静儿随心
    好漂亮
    鬼娃
    看下边 得出一个结论 自然美才是真的美,。。。
    酒神
    壶口瀑布?是否是一等奖
    pandadashu
    两张的水平,呵呵
      路由
      抱拳
      我也赞成你的观点。强
      可是这样一来,我和老钱情何以堪呲牙
    越雪

    我选是坝上彩虹,理由是主题清晰,美的干净清楚

    壶口瀑布,感觉主次不清,画面乱偷笑

      路由
      感谢评论!我也是这个观点。
    酷哥晨晨
    偶和小黑去过壶口,..偶评壶口强但坝上也燎人,该得创意奖呲牙害羞1张缺坝上的辽阔感,2张增加点河浪滔的比例更好,。。。偶喜欢不加修饰的自然景观,。。业余点评
      路由
      说的对,感谢评论!
    智棋
    第一张痕迹太重了,评委会不喜欢,自己玩儿还行
      路由
      感谢评论!我也是这个观点。两张都不错,都有待提高。
    果果豆丁

    假如我是评委, 我评坝上彩虹一等奖,

    论个人喜好, 我喜欢第二张,

    恩, 人生就是这么矛盾。。。

      路由
      感谢评论!我也是这个观点。喜欢第二张但评选第一张。
    a_布
    壶口瀑布??拍的太多了。这要是大赛,只要出现这个壶口,基本没戏。
      路由
      说的对,创新很重要。感谢评论!
    天高云淡
    如果我是评委,肯定投子第二张;第一张有失“平衡”,画面右侧“枝叶”影响了美感,后期对树林的色彩饱和度与天空部分的后期处理,人为的痕迹很明显……
      路由
      哎呀!又是一位专家评委。这样下去,我和老钱越发显得孤立了,咋整!感谢评论!
    红柿子

    获奖的是第二幅。

    第一幅经过太多添加和处理,失真了。

      路由
      感谢评论!凡职业评委都是这个观点。
    风中的鱼

    第二张水的质感很清楚吧。我只是一个门外汉。

      路由
      感谢评论!从门外到门内仅仅一步之遥。
      风中的鱼
      学习了。
    泥腿子

    第一张,阴天出彩虹,锐化太明显,没有明显光影。一般人不敢给力的。

    第二张,好吧,瑕疵也有。

    ?

    业余人看业余比赛。乐呵一下。

      路由
      感谢评论!您能提出“业余比赛”说明认真看了帖子并且定位准确。定位不准是无法讨论问题的。
    善良潜行

    我感觉手机拍的是第二张,获奖的是第一张?呵呵。外行发言~~

      路由
      哎呀妈呀!咋这多朋友都同意老钱和俺的观点儿尼。
      老钱
      这话题真火啊,路由你很有娱乐天分噢!
      路由
      全靠专家指点,大家捧场。
    老伍
    有阳光的晴天,在壶口都可以拍出这样的片子,太平长了。在坝上能拍出油画般质感的片子很难得。第二张的作者不是评委的小舅子,就是外甥女胥,现在做假太多了,我就经历过好几次。
      Ansel-黄鱼
      说的太对了强
      路由
      感谢评论!
      路由

      麻辣牛尾、天琴二朋友有所不知。评委来自不同地方,一个参赛者不可能跟7个评委都认识呀。你信不?有道理没?

      路由
      不过我的观点跟你们一样。认为第一张不比第二张差太多。
      老伍
      你想的太天真了,不要说7个评委,再多也可以做假,从古至今,从国外到国内,从上到下有多少是真的,何况一小小的影赛,内定好的,走走形式罢了。
      Ansel-黄鱼

      一个有资历的评委可以影响到其他人,还有些半吊子的评委跟着哄,怕自己评的不专业,跟风评也是很有可能的。再有一种是主办方跟评委打过招呼,暗箱操作,这都是有可能的。

      不过这两张水平也都差不多,手机拍的也就别要求太高,咱跟着看个乐就得了。

      路由
      评选那会儿呀,俺在现场尼。是按表决器形式评选地。看不到别人咋按,又没有交流,跟风还是有难度地。
      路由
      嗯哪!要咱光影圈评比,让这样的图片获奖,那就有那么点儿磕碜。你说是不。
    阿菜

    第二张更有层次感,主题突出

      路由
      感谢评论!专家评委都这样认为,我在思考第二张的优点。
    博尔塔拉
    第一幅是获奖作品
      路由
      获奖的是第二幅。感谢评论!
      博尔塔拉

      为什么呢?

      主观的评委还是客观的水平?

      路由
      是这次比赛的结果
      博尔塔拉

      只要是比,一定会赛出不公平的结果来?

      不足为奇,图片为证

      ?

      路由
      坝上片子太多了,评委专家倒胃口了。
    玻璃猫
    虽然两张片子都一般,但相比较还是喜欢第一张,宁静。第二张感觉太嘈杂了。
      路由
      感谢评论!我也喜欢第一张。
      路由
      要把咆哮的黄河拍得宁静或把寂静的白桦林拍得喧嚣,也还是要下一番功夫。
      玻璃猫
      个人喜欢幽静,黄昏时分的黄河应该会感觉不同吧?微笑
      路由
      对!除黄昏外,冬季枯水季节里感觉也是不同的,“大河上下,顿失滔滔”
      玻璃猫
      抱拳有机会得感受一下
    阳光灿烂
    呲牙
    素色视角
    获奖的应该是第一幅吧?
      路由
      获奖的是第二幅。感谢评论!
1234 >